جورج كلوني يثير جدلًا واسعًا في مصر بتصريح حول دور أمل علم الدين في “دستور الإخوان”

في الأيام الأخيرة، عاد ملف دستور 2012 إلى الواجهة من جديد، ليس بسبب وثائق مسرّبة أو شهادات سياسية، بل إثر تصريح عابر أدلى به الممثل الأميركي جورج كلوني، ليطلق موجة نقاش واسعة في مصر حول حقيقة مشاركة زوجته، المحامية البارزة أمل علم الدين، في صياغة دستور جماعة الإخوان المسلمين خلال فترة حكم الرئيس السابق محمد مرسي.

التصريح، رغم أنه جاء ضمن سياق حديث شخصي عن عمل زوجته، حمل حساسية سياسية واضحة في بلد ما زال يعتبر تلك المرحلة مفصلية ومثيرة للانقسام. وبين نفي رسمي غائب تمامًا، واعترافات متناثرة عبر تصريحات غير موثّقة، تحولت القصة إلى مادة نقاش مزدوجة: هل شاركت أمل فعليًا في صياغة دستور الإخوان؟ أم أن كلوني قدّم معلومة غير دقيقة؟

تصريح كلوني الذي أشعل الجدل: كلمة واحدة تكفي

في مقابلة إعلامية، قال جورج كلوني إن زوجته “ساعدت في صياغة الدستور المصري عندما كان الإخوان في السلطة”.

هذه الجملة القصيرة انتشرت بسرعة قياسية، نظرًا لحساسية علاقة الإخوان بالدستور الذي طُرح للاستفتاء عام 2012، وما رافقه من انقسامات سياسية بين القوى المدنية والجماعة.

حديث كلوني بدا وكأنه يكشف معلومة غير معروفة، خصوصًا أن أمل لم تُسجَّل رسميًا ضمن أسماء اللجنة التأسيسية أو فرق العمل القانونية المرتبطة بها.

هل شاركت أمل علم الدين فعلًا؟ غموض بلا وثائق

عند مراجعة السجلات الرسمية للجمعية التأسيسية، لا يظهر اسم أمل علم الدين بين الأعضاء أو المستشارين المعتمدين.

ومع ذلك، ظهرت خلال الساعات اللاحقة تصريحات متباينة:

• باحثون قانونيون في مصر أكدوا عدم وجود أي دليل على مشاركتها في أي مستوى رسمي.
• قيادي إخواني سابق أشار إلى أن الجمعية استعانت “بخبراء أجانب” في مراجعات دستورية — دون ذكر أسماء — ما فسّره البعض على أنه إشارة مبطنة لأمل.
• جهات قانونية قريبة من أمل قالت مرارًا إن عملها في تلك الفترة كان مرتبطًا بقضايا حقوق الإنسان، لا بصياغة دساتير دول.

حتى اللحظة، لا يوجد أي بيان رسمي من مكتب أمل علم الدين يؤكد أو ينفي تصريح زوجها.

لماذا أثار التصريح حساسية كبيرة في الشارع المصري؟

ترجع شدّة الجدل إلى ثلاثة عوامل رئيسية:

1. ارتباط الدستور بمرحلة سياسية متوترة

يعتبر المصريون دستور 2012 أحد أكثر الدساتير إثارة للجدل، وقد اعتبرته قوى مدنية “منحازًا للإخوان” ومفصلًا على مقاسهم.

2. اسم أمل علم الدين حاضر دائمًا في ملفات حساسة

أمل شاركت سابقًا في الدفاع عن صحافيين في مصر عام 2014، مما جعل اسمها مألوفًا لدى الرأي العام.

3. غياب أي رواية رسمية يزيد الشكوك

الفجوة المعلوماتية بين تصريح كلوني وغياب المستندات خلقت مساحة لتكهنات كثيرة.

هل نحن أمام معلومة دقيقة أم انزلاق إعلامي؟

من منظور تحليلي، يمكن النظر للموضوع من زاويتين:

احتمال أن كلوني استخدم مصطلحًا عامًا

قد يكون قصد أن زوجته كانت “تراجع” قضايا دستورية متعلقة بمصر ضمن عملها الحقوقي، وليس أنها شاركت في الصياغة الرسمية.

أو أن الإخوان استعانوا بخبرات دولية بالفعل

وجود اعترافات من قياديين داخل الجماعة عن الاستعانة بخبراء أجانب — ولو دون أسماء — يعزّز احتمال وجود تواصل غير رسمي.

غياب التوثيق الرسمي يبقى العامل الحاسم

من دون وثيقة أو تصريح مباشر من أمل، يظل الجدل مبنيًا على اجتهادات وتفسيرات.

هل يمكن أن يتطور الجدل؟

نعم. إذا أصدر مكتب أمل علم الدين بيانًا clarifying the claim، فقد:

• يغلق القضية نهائيًا
• أو يفتح بابًا أكبر لتحقيقات إعلامية حول تركيبة اللجنة التأسيسية 2012

حتى الآن، المعلومة قائمة على تصريح مشهور، وغموض رسمي، وتكهنات سياسية.

المصدر:

• صحيفة النهار اللبنانية
• المصري اليوم
• اليوم السابع